Elite Interview Guide

文章

普通话未够应付 Deal Discussion,还应不应该投香港投行?先录下这 5 分钟

不要用一句「普通话一般」替自己作结论。用五分钟 Deal Discussion 录音拆开内容、金融词汇、表达与追问能力,再按职位页的实际要求决定怎样投、怎样练。

主要目标职场
投行
作者
前中金投行资深分析师|投行面试负责人

以上公司名称仅用于说明团队成员的个人工作经历;Elite Interview Guide 与这些公司没有隶属或背书关系。

候选人以普通话练习香港投行交易讨论
普通话交易题先求结构与事实准确,再提升流畅度。

「我普通话不够好,香港投行是不是不用投了?」这句话看似谨慎,其实把三件不同的事混在一起:职位有没有明文要求、team 日常会不会用普通话,以及你目前能否用普通话完成一段有内容的专业对话。

不要先用「流利/不流利」替自己判决。拿起手机,录一段五分钟 Deal Discussion。五分钟后,你会知道问题究竟是金融内容未准备、词汇不熟、句子不自然,还是被追问时容易失去结构。这些问题的解法不同,也比一个笼统的语言标签有用得多。

先把「香港投行」拆成实际职位

截至 2026 年 9 月 1 日,Bank of America 的 2027 香港 Global Capital Markets Summer Analyst 职位页 写明英语为必要条件,亚洲语言能力 highly advantageous。这是一项可引用的公开要求,但它并没有把所有亚洲语言、熟练程度或 team 情境逐一列明。

Citi 的 2027 香港 Investment Banking Summer Analyst 职位页 在目前公开内容中没有列出特定中文要求。正确解读只是「这个页面没有写」,不是「该职位一定不需要普通话」。实际工作可能涉及不同客户、交易和同事,公开职位描述亦未必列出所有日常需要。

作为对照,BCG 的 International Opportunities 页面对大中华职位明确写出中英文要求,香港则列广东话为 preferred。这个例子不是把顾问要求套到投行,而是提醒你:公开招聘页若有明文语言门槛,通常会按实际职位表述;不能靠「香港通常怎样」代替逐页核对。

普通话交易答案由事实到风险与进度的结构
固定结构可以把语言压力留给最重要的词汇。

五分钟录音:测的是 Deal Discussion,不是朗读

选一宗你能以公开数据核对的近期交易,先用英文做一次,再用普通话做一次。不要写完整逐字稿,只准看一张有十个关键词的提示卡。

时间任务必须讲清楚的内容
0:00–0:45交易概览买方、卖方/目标、交易类型、公布时间、金额若已公开
0:45–2:15战略逻辑买方为什么现在做、收入或成本协同、地域或产品缺口
2:15–3:15商业与财务目标怎样赚钱、主要收入与成本、可能影响估值的两个 driver
3:15–4:15估值与融资可用哪些估值方法、可比公司如何选、资金来源或资本结构问题
4:15–5:00风险与观点最大运行风险、需要再查的数据、你目前是否认为交易合理

录音一到五分钟就停。真正的面试不会因为你还有数据未讲完而自动加时。

Goldman Sachs 的 Investment Banking Careers 页面把沟通与人际能力列为重要条件。对 Deal Discussion 而言,「沟通」不是口音像不像播音员,而是听者能否迅速分辨事实、你的分析和仍未确认的假设。

回听时,不要只数停顿次数

每项以 0、1、2 分评分,满分 10 分:

  1. 事实准确:公司、角色、日期和金额有没有说错?未知数据有没有坦白说未知?
  2. 结构清楚:先交代交易,再讲动机、财务、风险,还是五分钟一直绕圈?
  3. 术语可用:能否自然讲出收入、毛利、现金流、估值倍数、摊薄、融资等必要词,而不是堆砌英文?
  4. 观点有依据:你是否解释「为什么」,还是只复述新闻标题?
  5. 可以被追问:停在任何一句,你能否回答证据来源、反面情境和下一步分析?

如果事实准确和结构清楚各得 2 分,但术语只有 0 分,问题主要是词汇转换;如果普通话很顺,观点与追问却只有 0 分,问题不是语言,而是你对交易未形成分析。若英文版本同样混乱,就更不应把所有困难归咎普通话。

由三十秒摘要到双语切换的语言练习层次
能缩短、延长和切换语言,才代表真正掌握内容。

三种结果,三种申请策略

8–10 分:可以投,但要保持诚实

你已能完成一段基本专业讨论。继续练不同类型的交易,并在 CV 上准确描述语言程度。不要为了好看写 native,然后在第一轮对话中暴露落差。

5–7 分:投职位,同时做四星期针对训练

每周选两宗公开交易,做英语及普通话双版本;第一周只练交易概览与商业模式,第二周加估值,第三周练反对观点,第四周做随机追问。把每次卡住的词加入个人词库,但连例句一起记,不要只背中英对照。

可用的句型应该帮你表达逻辑,例如:

  • 目前公开数据显示……;我仍要核对的是……
  • 我认为最主要的交易逻辑有两点……
  • 如果协同效应未能实现,估值合理性会受到……影响。
  • 这个判断最可能被以下证据推翻……

0–4 分:先找出最短板,不等于自动放弃

逐项看职位的明文要求和截止时间。若某项工作清楚要求你目前未具备的语言程度,就不要虚报;把时间投向更匹配的职位,同时创建能力。若页面没有列出特定门槛,而你符合其他条件,可以申请,但要预备日后被问及语言能力时如实回答,并用录音结果制定补强计划。

四星期内,怎样由「背稿」变成对话

星期重点每日 25 分钟练习
1创建内核词汇5 分钟读公开数据、5 分钟提示卡、5 分钟录音、10 分钟回听改错
2同一交易讲深一层加入 revenue driver、margin、valuation 和 financing 问题
3应付追问请练习伙伴只问「证据呢?」「如果相反呢?」「为什么不是另一方案?」
4模拟转换随机指定英语、普通话或两者切换,维持相同结构和事实

最重要的规则是:不要背一篇华丽的五分钟稿。你要能在 45 秒、两分钟和五分钟三个长度下重组同一宗交易,才算真正掌握内容。

所以,普通话未够好,是否仍应投香港投行?答案不是一刀切。先核对职位的实际要求,再用五分钟录音取得证据:若你已有清楚内容,只是词汇和流畅度不足,申请与训练可以同步;若内容、结构和语言都未达到基本门槛,就先把最可能令你失分的一环补起,同时选择更匹配的职位。

语言能力不是一句自我评价,而是一组可以测量、回听和改善的行为。五分钟录音不会替你预测录取结果,但它会比「我普通话一般」更准确地告诉你明天应练什么。